Kõrval Hrvoje Milakovic /26. oktoober 202126. oktoober 2021 Kättemaksufilmid on ühed kõige nauditavamad filmid. Olenemata sellest, kas nad on vägivaldsed või mitte, on üks põnevamaid asju selles filmis idee, et inimene saab neist, kes neile ülekohut teevad, parima ära. Nagu iga teist filmi, on neid üsna raske teha. Hea kättemaksufilmi retsept vajab väga peeneid ja ainulaadseid koostisosi; vajate sümpaatset peategelast, kedagi, kellele publik saaks juurduda isegi siis, kui nende tegude moraalsus kahtluse alla seatakse. Teil on vaja ka seadistust. Kui vaadata, kuidas keegi märatseb lihtsalt sellepärast, et sellel pole mingit kaalu. Ja viimane, kuid mitte vähem oluline, vajate head tegutsemist. Olulised stseenid peavad olema teravad ja mõjuvad. Kas iga viimane neist saavutab selle kõik?
Iga viimane neist on Christian Sesma lavastatud film, mille peaosades on Paul Sloan, Richard Dreyfuss, Jake Weber ja Taryn Manning. Film räägib loo meeleheitel isast, kes üritab leida oma tütart. Vihjed viivad ta väikelinna kõrbes, kus tal tuleb silmitsi seista tigeda majaomaniku ja tema perekonnaga, kes üritavad kaitsta perekonnasaladust, mis võib neile maksta miljardeid dollareid. Niisiis, kas iga viimane neist täidab midagi ülaltoodud kriteeriumidest? Vastus on kahjuks ei. Iga viimane neist ei saa endale lubada head tegevust. See jätab seadistusest täiesti mööda ja pakub peategelasele kurva ettekäände.
Kättemaksufilmis konflikti üles seadmine on hädavajalik. Seadistades võtate publiku peategelase meeltesse ja kui seade on piisavalt hea, siis kõik, mida nad filmi jooksul teevad, on õigustatud. Võtame näiteks selle, mida Quentin Tarantino teeb pruudiga Kill Bill Vol. alguses. 1. See on suurepärane seade, sest me asume kiiresti pruudi poolele. Ta tahab mõrvaärist välja tulla. Ta kavatseb abielluda. Ta kasutab oma teist võimalust elus. Praegu teame, et ta on mõrvar, kuid ta on sümpaatne ja me tahame, et inimesed saaksid end lunastada. Kui Bill ja tema meeskond selle võimaluse lauast ära võtavad, on mäng edasi. Ükskõik, mida pruut ülejäänud filmi jooksul teeb, on igati õigustatud. Neil oli see tulemas, nad lihtsalt pidid ta rahule jätma.
Sama juhtub John Wickiga. Seadistus näitab, et John on pensionil, tema naine suri just, ta on kurvas ja halvas kohas. Ja siis otsustavad mingid idioodid tema auto varastada ja koera tappa. Sel hetkel on publik täielikult tegelase poolel. Tahame, et ta kätte maksaks, ja tunneme talle kui tegelasele kaasa.
Iga viimane neist jätab seadistuse vahele ja läheb otse tapmisele. Tulemuseks on see, et meie peategelane tunneb end lahti ja on olukorrast täiesti valel poolel. Teda on raske juurutada ja film ei vii teid kunagi tema poole. Seda võiks pidada uueks võtteks, kuid kahjuks ei suuda Paul Sloan sellist näitlejatööd teha. Ta on halb isa ja psühholoog. Filmi tulemuseks on masendav vaatamine algusest lõpuni. Kurjategijatel ei lähe sugugi paremini ja sellest saab vaatamise moodi film, kus sa lihtsalt ootad, et kõik need halvad inimesed üksteist tapaksid ja selle õudusunenägu lõpetaksid.
Ilma hea häälestuseta, mis õigustaks järgnevat vägivalda, ja ilma peategelaseta, kelle taha publik võib jääda, langeb kogu tüki kaal tegevusse. See on veel üks aspekt, mille puhul Iga viimane neist kukub. See on ilmselgelt väikese eelarvega pingutus ja ressursside nappus on ilmne, nii et tegevuskoreograafia läheb filmi jooksul mitmel pool korralikust naeruväärseks. Filmid nagu John Wick ja The Raid on märulite osas lati nii kõrgele tõstnud, et selliste filmide nägemine seda enam ei tee.
Filmi visuaalne välimus tundub uskumatult odav, vähese vaevaga tootmisdisaini ja tühjade tasaste keskkondadega. Kinematograafia näeb välja uhutud välimuse, mis muudab kõrbe igavaks ja ebahuvitavaks. See on ka midagi vastuvõetamatut, kui Sean Baker suudab iPhone'iga teha sellise filmi nagu Tangerine ja täita ekraani ikkagi värvide, hea kompositsiooni ja dünaamilise valgustusega.
Peale Sloani ei lähe ka ülejäänud näitlejatel paremini. See on palgaline kontsert ja see näitab, kui esinevad sellised näitlejad nagu Richard Dreyfuss ja Michael Madsen, kes näivad olevat oma väga väikeste stseenide ajal autopiloodil.
Kui film lõpeb ja tiitrites on neli kirjanikku, kerkib pähe palju küsimusi. Selle lavastuse käigus juhtus midagi väga valesti ja tulemuseks on film, mis on parem jätta voogedastusteenustesse kui millekski, mida vältida, selle asemel, et selle vaatamisele aega raisata.