Mitu korda mängis Michael Keaton Batmanit?

aasta live-action adaptsioonide ajaloos Batman , kokku üheksa näitlejat on kujutanud Pimeduse Rüütlit (välja arvatud need, kes on kujutanud teda ainult lapsena ja need, kes on kujutanud teda teleseriaalides, mitte filmides). Enamikul neist on Caped Crusaderina olnud vähemalt kaks korda, mõnel rohkem ja mõnel vaid üks. See artikkel on vaid üks meie Batmani näitlejate sarjast, kus analüüsime iga näitleja ametiaega pimeduse rüütlina. Täna on teemaks Michael Keaton.

Michael Keaton esines Batmanina kokku kahes filmis - Batman (1989) ja Batman naaseb (1992) – ja on tuntud kui esimene kaasaegne kinofilm Batman. Samuti kavatseb ta oma rolli DCEU-s uuesti täita Välgatus .

VIIMASED VIDEOD

DC Comics , neile, kes pole koomiksite taustaga kursis, on suur Ameerika koomiksikirjastus, mis asutati 1934. aastal. Koos Marcel Comicsiga on see Ameerika Ühendriikide populaarseim koomiksikirjastus. DC Comics on koomiksiäris suur tegija ja on koduks paljudele kuulsatele koomiksitegelastele, nagu Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash ja paljud teised.

Nüüd, kui oleme teile lühikese sissejuhatuse andnud, käsitleme selle artikli teemat üksikasjalikumalt.

Mitu korda mängis Michael Keaton Batmanit?

Michael Keaton mängis Batmanit kokku kahel korral. Ta valiti Pimeduse rüütli rolli Tim Burtoni 1989. aasta filmis Batman filmis – peame tunnistama palju vastureaktsiooni – ja kordas oma rolli 1992. aasta järjefilmis, Batman naaseb . Ta pidi esinema kolmandas filmis, kuid lõpuks keeldus ta pärast seda, kui Burtoni asendas režissöörina Joel Schumacher.

2020. aastal sai see kinnitust Michael Keaton naaseb Bruce Wayne'i / Batmani rollis Välgatus , DCEU-s aset leidev film, mille aruannetes väidetakse, et alates sellest filmist on tal sarjas palju suurem roll.

Millal mängis Michael Keaton Batmanit?

Nüüd, kui oleme kindlaks teinud, et Michael Keaton mängis Batmanit kokku kaks korda, teatati ka kolmandast esinemisest, räägime neist esinemistest veidi lähemalt.

Batman (1989)

Kui Warner Bros alustas 1989. aasta eeltootmist Batman filmis pidid nad leidma nimirolli näitleja. Stuudio soovis Batmani rollile suurt nime, aga ka kedagi, keda tajutaks tüüpilise märulifilmistaarina. Burton pöördus Pierce Brosnani poole, kes keeldus koomiksirollist, samas kui teiste potentsiaalsete kandidaatide hulka kuuluvad Mel Gibson, Kevin Costner, Charlie Sheen, Tom Selleck, Bill Murray, Harrison Ford, Willem Dafoe ja Dennis Quaid.

Ühel hetkel soovitas produtsent Jon Peters Michael Keatonit, väites, et pärast tema dramaatilist esitust on tal õige terav ja piinatud kvaliteet. Puhas ja kaine ; olles Keatoni sisse juhatanud Mardikamahl , nõustus Burton. Keatoni casting tekitas fännide seas poleemikat, Warner Brosi kontoritesse saadeti kokku 50 000 protestikirja. Kane, Hamm ja Uslan, kõik filmi stsenaristid ja produtsendid, seadsid samuti casting’u kahtluse alla.

Kuid nagu selgus, oli Michael Keaton frantsiisi jaoks hitt ja tema tõlgendust peetakse endiselt frantsiisi ajaloo parimate hulka. Selles filmis pidi Batman võitlema Gotham Citys uue ohuga – Jokkeriga –, kes tappis ka Bruce’i vanemad kohutavas Batmani minevikus juhtunud juhtumis, kuigi ta oli tavaline tänavakurjategija, tuntud kui Jack Napier. Bruce Wayne'il on ka romanss ajakirjanik Vicki Vale'iga, kelle ta peab Jokkeri käest päästma. Lõpuks seisavad nad vastamisi Gothami katedraali tipus, kus Joker kohtub pärast põgenemist ebaõnnestunud ja katedraali tipust tänavale kukkumist.

Batman naaseb (1992)

Batman oli edukas ja Warner Bros tellis kiiresti järje. Michael Keaton naasis ja teenis selle rolli eest uskumatult 11 000 000 dollarit. Batman naaseb .

Selles jõulufilmis peab Batman võitlema Oswald Cobblepotiga, orvuks jäänud loodusefriigiga, kes tegutseb kurjategijana, keda tuntakse Pingviinina. Ta peab tegelema ka Gothami uue tegelase Catwomaniga, kes loodi pärast seda, kui Selina Kyle oli tapetud ärimees Max Schrecki poolt.

See osutus Keatoni viimaseks esinemiseks algses sarjas, kuna ta keeldus naasmast pärast seda, kui Tim Burtoni asendas režissöörina Joel Schumacher.

Kuidas need filmid vastu võeti?

Huvitaval kombel Keatoni oma Batman filmid võtsid nii fännid kui ka kriitikud väga hästi vastu ning neid peetakse tänapäeval superkangelaste žanri klassikaks. Frantsiis oli nii populaarne, et see sundis Warner Brosi isegi tootma Batman: Animasari , mida peetakse tänapäeval üheks parimaks telesarjaks ajaloos.

Batman (1989)

Batman Algselt peeti seda tolle aja kohta liiga tumedaks, kuid kriitikud kiitsid sellegipoolest.

James Berardinelli nimetas filmi meelelahutuseks, mille tipphetk oli lavastuse kujundus. Siiski lõpetas ta parima asja, mis selle kohta öelda saab Batman kas see viis selleni Batman naaseb , mis oli palju parem pingutus.

Mitmekesisus tundis, et Jack Nicholson varastas iga stseeni, kuid tervitas filmi siiski positiivse tagasisidega.

Roger Ebert avaldas tootmisdisainist suurt muljet, kuid väitis Batman on disaini võidukäik loo, stiili üle sisu, suurepärase välimusega film süžeega, millest sa ei hooli. Ta nimetas filmi ka masendavaks kogemuseks. Tema arvustav partner Gene Siskel ei nõustunud, kirjeldades filmi kui värskendavalt täiskasvanulikku lähenemist etenduste, režii ja lavakujundusega, mis tõmbab teid psühholoogilisse maailma.

The Batman võitis ka parima kunstirežii Oscari, saades seega esimeseks peavoolu superkangelaste filmiks, mis on võitnud Oscari.

Batman naaseb (1992)

Batman naaseb peeti algsest Batmanist paremaks filmiks, kusjuures enamik kriitikat oli suunatud selle tumedale toonile ja vägivallale. Emotsionaalset sügavust lisas Burton koos tehtud majesteetliku lavastusega Batman naaseb kohene klassika.

Janet Maslin sisse New York Times arvas, et hr Burton loob õela sobimatute maailma, mis kõik on kujutatud õuduse, sümpaatia ja mängulisuse seguga, millest on saanud selle lavastaja tunnus.

Peter Travers sisse Veerev kivi kirjutas: Burton kasutab suve kõige plahvatuslikumalt meelelahutuslikku filmi, et juhtida meid tagasi unistuste vabastavasse pimedusse. Ta kiitis ka esitusi: Pfeiffer annab sellele feministlikule kättemaksjale kõva mõistuse ja vaimukuse tuuma; ta on klassikaline pimestav… Michael Keatoni maniakaalne-depressiivne kangelane on endiselt märkimisväärselt rikkalik looming. Ja Danny DeVito mutantpingviin – õhupallikõhuga Richard III kanalisatsioonifriigide kuningriigiga – on sama lõbusalt kõver kui Jack Nicholsoni Jokker ja vingerpussi puhul veelgi kiirem.

Desson Howe sisse Washington Post kirjutas: Režissöör Burton mitte ainult ei loo uuesti oma ainulaadset õhkkonda, vaid tõstab selle ühe, isegi kahe võrra üles. Ta suudab kõige paremini esile kutsuda psühho-hägusaid maailmu, milles tema tegelased elavad. Pingviin peab kohut pingviinidest pungil, Ooperifantoom - nagu kanalisatsioonimaja. Keaton peidab end lossitaolises häärberis, mis peegeldab suurepäraselt selle omaniku sisemist kaugust. Koomiksipuristid pole ilmselt kunagi rahul a Batman Film. Aga Tagastab on lähemal kui kunagi varem Bob Kane'i tumedale, originaalsele ribale, mis sai alguse 1939. aastal. Ta kirjeldas Walkenit kui köitvat, DeVitot kui peent ja Pfeifferit kui hõrgult purjuvat.

Todd McCarthy sisse Mitmekesisus kirjutas, et filmi tõeline saavutus seisneb kujutlusvõimelise universumi hämmastavas füüsilises teostuses. Kus Burtoni ideed lõpevad ja tema kaastööliste ideed algavad, on võimatu teada, kuid tulemuseks on sujuv, täiesti järjekindel universum, mis on täis vastikuid arusaamu ühiskonna mandumisest, ahnusest ja muudest alusimpulssidest.

Seevastu Roger Ebert Chicago Sun-Times andis filmile kaks tärni neljast, kirjutades: ma annan filmile negatiivse arvustuse, kuid ma ei arva, et see on halb film; see on rohkem ekslik, tehtud suure loovusega, kuid eitab meile seda, mida me enam-vähem väärime Batman lugu. Ükskõik kui palju sa ka ei püüaks, superkangelased ja film noir ei sobi kokku; noiri olemus seisneb selles, et enam pole kangelasi. Ta võrdles Pingviini negatiivselt esimese filmi Jokkeriga, kirjutades, et pingviin on kummaliselt napp ja masendav olend; Mul oli temast kahju, kuid ma ei kartnud teda ega pidanud teda naljakaks. Danny DeVito geenius on rolli atribuutika alla neelatud.

Film kandideeris ka kahele Oscarile, kuid ei võitnud neist ühtegi.

Kuidas Michael Keatoni Batmanina vastu võeti?

Mis puutub Michael Keatonisse, siis vaatamata esialgsele vastureaktsioonile ja kahtlustele tema casting’u osas võeti ta mõlema filmi väljatulekul vastu kiitusega. Ta oli suurepärane Batman ja seda peetakse ka tänapäeval, pärast nii paljude aastate möödumist, endiselt üheks parimaks Batmeniks ekraanil, sealhulgas animeeritud versioonid. Kahju oli näha teda 1995. aastal rollist lahkumas, kuid kuna Schumacher muutis täielikult stiili, arvame nüüd, et see oli parim. Seetõttu on meil hea meel tõdeda, et oleme ülimalt rõõmsad selle üle, et ta naaseb DCEU-s rolli ning ootame teda rohkem varem kui hiljem.

Ja tänaseks ongi kõik. Loodame, et teil oli selle lugemisega lõbus ja aitasime selle dilemma teie jaoks lahendada. Kohtumiseni järgmisel korral ja ärge unustage meid jälgida!

Meie sarja teiste artiklite vaatamiseks vaadake: Adam West , Val Kilmer , George Clooney , Christian Bale , ja Ben Affleck .