Kas Deadpool on Marveli universumis hea mees või paha mees?

Wade Wilson, paremini tuntud kui Deadpool, on Marveli üks populaarsemaid tegelasi, peamiselt oma ebatavalise olemuse ja üldise veidruse tõttu. Vaatamata sellele, et Deadpool on erakordselt jõhker ja vägivaldne, on ta aastate jooksul üha rohkem fänne kogunud ja sellest on saanud Marveli kõige väärtuslikum vara. Aga see tüüp on üldiselt veider ja tema ettevõtmiste põhjal ei tuleks üllatusena, kui te küsiksite endalt – kas see tüüp on kangelane või kaabakas? Või ehk antikangelane? Kui soovite vastust teada, jätkake meie artikli lugemist!

Hoolimata sellest, et Deadpool alustas oma karjääri superkurikaelana, tegi Deadpool läbi mitmeid muutusi, mis muutsid temast tõelise kangelaslikule antikangelase ja ühe Marveli universumi kuulsaima antikangelase.

VIIMASED VIDEOD

Tänases artiklis käsitleme kolme võimalust – Deadpool on kangelane, Deadpool on kaabakas ja Deadpool on antikangelane. Me käsitleme kõiki neid võimalusi ja anname oma küsimusele lõpliku vastuse. Nautige!

Kas Deadpool on kaabakas?

Deadpoolil oli koomiksiraamatus debüüt Uued mutandid #98 (1991), kus ta esines superkurikaelana, kes palgati ründama Cablet ja uusi mutante. Deadpooli loojad Fabian Nicieza ja Rob Liefeld kujutasid teda tõepoolest ette korduva superkurjategijana ja just nii kujutasid nad oma tegelasi enamiku tema varajaste esinemiste ajal.

Deadpool ei olnud kunagi teie tüüpiline superkaabakas, peamiselt seetõttu, et tal oli harva plaan või idee, mida ta teeks, kui tal oleks võim. Ta töötas palgasõdurina, kuid ta ei olnud tegelikult suurhull, kes tahtis maailmas valitseda või midagi muud taolist. Ta tappis kuulsas Marveli universumi Killoloogia , aga ta polnud tegelikult sinu tüüpiline (sari)mõrvar; ta tappis mingil põhjusel – olgu selleks raha või mõni keeruline isiklik põhjus –, kuid ta ei olnud kunagi mees, kes ohverdas kõik või kõik lihtsalt selleks, et saada rohkem võimu.

Nii et jah, Deadpool alustas küll superkurikaelana, kuid ta oli – isegi siis – nii ebatüüpiline, et seal oli enam kui piisavalt ruumi korralikuks karakteri arendamiseks, mis hiljem juhtus. Ta ei olnud superkurikael, kellega tahaks kohtuda – ta oli jube, halastamatu ja täiesti hull –, kuid ta ei olnud ka maniakk nagu Thanos või Gorr .

Kas Deadpool on kangelane?

Nüüd, kui oleme kindlaks teinud, et Deadpool oli ebatüüpiline superkurikael, peame otsustama, kas teda saab kangelasena tajuda või mitte. Teame, et Deadpool muutus superkurikaelast… noh… millekski. See on kindel, et ta lakkas olemast antagonist, aga kas ta läks tõesti kangelaseks?

Pärast üleminekut tegi Deadpool kindlasti õiglase osa asjadest, mida võiks pidada kangelaslikeks. Ta töötas või kuulus ka mitmetesse superkangelaslikesse gruppidesse, nagu X-Force, Avengers (mitte algne rühm, vaid üks paljudest spin-offidest), S.H.I.E.L.D. ja X-Men. Samuti takistas ta kuulsalt noorel tüdrukul enesetappu sooritamast Deadpool #kakskümmend (2015), kuigi mitte ilma tema tunnusliku tumeda huumorita.

Deadpooli kangelaslikkust märgitakse nõuetekohaselt, kuid koos sellega peame arvestama kahe faktiga. Esiteks on Deadpool väga ebatüüpiline kangelane, nagu ta oli väga ebatüüpiline kaabakas. Ta teeb oma kangelasi ebatavaliselt jõhkralt ega kehasta tegelikult neid voorusi, mida superkangelane peaks esindama. Ta teeb asju hea eesmärgi nimel, kuid see on ka kõik, ta päästab kassipoja puu otsast, aga ta raiub ka puu nii, et see hävitab lähedalasuvad autod ilma pikemalt mõtlemata.

Teiseks, Deadpool ei lakanud kunagi palgasõduriks olemisest, nii et kuigi ta tegi kangelaslikke tegusid, tappis ta samal ajal inimesi elukutsena. Muidugi olid need enamasti halvad inimesed – üldiselt –, kuid see tähendab siiski, et tema kangelaslikul poolel on väga tume vaste. Selles aspektis ei saa me väita, et ka Deadpool on kangelane. Niisiis, mis ta on?

Kas Deadpool on antikangelane?

Meie õnneks on kirjandusteooria andnud meile mõiste antikangelane, mis tähistab a väljamõeldud tegelane kes teeb kangelaslikke asju, kuid väga ebatüüpilisel viisil, järgides tavaliselt rangelt isikupärastatud moraalikoodeksit või olles tõrjutud, kes teeb kangelaslikke asju, kuid ei esinda kangelaslikke väärtusi. Kas oleksime leidnud Deadpoolile sildi?

Oleme kahes eelmises lõigus selgitanud, et Deadpool ei ole teie tüüpiline kaabakas (ta oli, aga enam ei ole) ega ka teie tüüpiline kangelane. Ta teeb kangelastegusid, aga teeb ka kurjategijaid. Ta töötab X-Meniga ja päästab tüdruku enesetapust, kuid ta on ka palgasõdur ja tapab inimesi töö pärast. Ta on kuskil kangelase ja kaabaka vahel ning enamik selles vaos viibivaid tegelasi on tembeldatud kui antikangelased.

Ja kuigi on traditsioonilisemaid koomiksite antikangelasi, nagu Magneto, Wolverine, V (alates V vendetta jaoks ) või John Constantine, Deadpool on vormi sobitades ebatüüpiline isegi selles aspektis, kuid see konkreetne iseloomustus on täielikult kooskõlas tema üldise isikuga. Deadpool on tuntud oma imeliku, veidra ja täiesti ainulaadsena. Selles aspektis ei tohiks tema ebatüüpiline antikangelane olla üllatus.

Põhjus, miks ta nii ebatüüpiline on, seisneb selles, et üldiselt ei kehasta ta seda tumedat temperamenti, mis enamikul neist tegelastest on. Nad on väga keerulised tegelased, kelle lugusid on kujutatud Kreeka tragöödia kombel, lisades nii traditsioonilisemate antikangelaste raskust, mida endaga kaasas kannavad. Deadpooli loos on küll seda traagilist elementi, kuid seda esitatakse alati väga koomiliselt ja kergekäeliselt (mis lisab kogu olukorrale irooniat) ning Deadpool on altid oma õnnetustest rääkima rohke tumeda huumoriga. Siin on Deadpool konkreetne ja eriline – ta ei ela oma tragöödiast välja, vaid väänab seda, pöörab seda, naerab selle üle ja elab edasi, nagu tahab. Tema tegevus teeb temast antikangelase, kuid tema tagalugu pole kindlasti selle tüüpiline näide.

Ja tänaseks ongi kõik. Loodame, et teil oli selle lugemisega lõbus ja aitasime selle dilemma teie jaoks lahendada. Kohtumiseni järgmisel korral ja ärge unustage meid jälgida!