Kas Dune on hea raamat või on see ülehinnatud?

See romaan ilmus esmakordselt 1. juunil 1965 ja see on siiani lugejate seas vaieldav teema, kas nad on SF/fantasy fännid või mitte, kas 'Düün' on hea raamat või on see ülehinnatud?

Arvestades perioodi, mil see romaan kirjutati, ja seda, et see on endiselt atraktiivne lugejatele üle kogu maailma, võib öelda, et Dune on väga hea raamat ja klassika, mida iga SF ja fantaasiafänn peab lugema.

Kui soovite selle romaani kohta rohkem teada saada, mis julgustab teid seda lugema, samuti selle kohta, kui kaua teil lugemiseks aega kulub või kas see on ülehinnatud, jätkake lugemist.

Millest Dune räägib?

Raamat algab kauges 10191. aastal, kui üllas Atreidese perekond valmistub alistama planeedi, mis oli varem nende suurima vaenlase Harkonnenite kontrolli all. Planeet nimega Arrakis (tuntud ka kui Dune) on kuiv, kuum ja üldiselt vaenulik lõputute kõrbete maailm, kus hiiglaslikud liivaussid hävitavad ja tapavad kõike, mis on lähedal.

Planeedi Dune kauges minevikus toimus inimese degradeerumine ja intelligentsete masinate mäss, mille tulemusena ei sisaldanud tehisintellekti. Seetõttu on kõige olulisem, mis sellisel maailmas olla saab segatud - omamoodi vürts.

Melange on võimas ravim, mis pikendab eluiga, laiendades tarbija vaimseid võimeid. See hinnaline vürts on kosmosereiside jaoks ülioluline ja oluline ning võimaldab selgeltnägijal näha sündmusi tulevikus. See, kes kontrollib selle tootmist ja kasutamist, kontrollib ka universumit ning selle kõige olulisema ressursi allikas asub planeedil Dune.

Sellest järeldub, et Frank Herbert ise oli tulevikuvisionäär (nagu George Orwell 1984. aastaga, Ray Bradbury oma Fahrenheit 451-ga või Adolf Huxley ja tema Brave New World).

Mõelgem korraks, kas pöörame selle olevikusse. Kus inimesed teie arvates elada tahaksid ajal, mil näiteks vesi on jäänud üheks väheseks looduslikuks eluallikaks Maal? Keskkonnas, kus seda hinnalist vedelikku on piiramatus koguses või mujal, kus valitseb pidev põud?

Sa ei pea vastama, see oli retooriline küsimus, mis ei vaja vastust.

See romaan sai ka oma 7 järge, ajavahemikus 1969–2007: Dune Messiah (avaldatud 1969), Dune'i lapsed (ilmus 1976), God Emperor of Dune (ilmus 1981), Heretics of Dune (avaldatud 1984), Chapterhouse: Dune (avaldatud 1985), Hunters of Dune (avaldatud 2006) ja Sandworms of Dune (avaldatud 2007).

Franki poeg Brian kirjutas koostöös Kevin J. Andersoniga kaks viimast ja veel 12 originaalsarjale ehitatud raamatud .

Kas Dune on lihtne lugemine?

Kui olete harjunud 1-2 tunniga raamatuid lugema, oma lemmikteed või kohvi jooma, peame teid hoiatama, et siin seda ei juhtu.

See on raamat, mida saab lugeda mitmel tasandil. Esiteks on see düstoopiline romaan ökoloogilisest kriisist, elust planeedil, kus vett peaaegu pole. Kuid 'Düün' on ka poliitiline romaan ja religioosne lugu, filosoofiline teos, ajalooline romaan, lugu inimese evolutsioonist, aga ka luulekogu.

Seega, kui vaatate seda romaani kõigist nendest aspektidest, see pole üldse kerge lugemine.

Kas Dune on hea raamat?

Vastus sellele küsimusele on subjektiivne ja sõltub kontekstist. Kui kirjeldada seda kui üle poole sajandi elanud kaasaegse SF fundamentaalset teost, siis vastus on kindlasti JAH .

Kui kaua kulub Dune'i lugemiseks?

Erinevaid maailmaväljaandeid trükitakse olenevalt väljaandest ligikaudu 400–800 leheküljel.

Kui kaua selle romaani lugemiseks aega kulub, sõltub meie lugemiskiirusest st kui palju sõnu suudame minutis lugeda, nii et näiteks lugeja, kes loeb 250 sõna minutis, kulub romaani lugemisele tervelt 12 tundi ja 12 minutit. Saate teha oma WPM kiiruskatse siin .

Frank Herbert sai maineka Hugo ja Nebula auhinna aasta parima SF-romaani eest. Sellest ajast alates müüdi Dune'i enam kui 12 miljonis eksemplaris ja sellest sai ametlikult esimene bestselleriks SF-romaanide seas.

Herbert õppis ja valmistas materjale ette 4 aastat, enne kui ta alustas raamatu 'Düüne' kirjutamist, ja sama kaua oli vaja ka selle lõpetamiseks. Põnev on tõsiasi, et Herbert kirjutas terve raamatu kirjutusmasinal (sel ajal veel arvuteid polnud) ja et selles ulatuslikus töös, kus kuues raamatus on rohkem kui miljon sõna, oli tal ainult üks viga.

Düün – raamatust filmi adaptsiooniks

1984. aastal sai sellest raamatust eepiline ulmefilm, mille kirjutas ja lavastas David Lynch. See oli Kyle MacLachlani filmidebüüt noore aadliku Paul Atreidesena.

Kuigi Frank Herbert oli selle filmiväljaandega rahul, polnud kriitikud sellest sugugi vaimustuses. Nt. üks Chicago Sun-Timesi kriitikutest Roger Ebert kirjutas: See film on tõeline segadus, arusaamatu, inetu, struktureerimata, mõttetu ekskursioon ühe kõigi aegade segasema stsenaariumi hämaramatesse sfääridesse.

Rääkides vaatajatest, siis arvamused jagunevad. Mõne jaoks on see tavaline seebiruumi saaga, samas kui teiste jaoks (eriti nende jaoks, kes kasvasid üles 80ndatel) on see üks selle žanri kolmest esikolmikust koos Star Warsi ja Blade Runneriga.

Kriitilise kehva vastuvõtu tõttu jäeti kõik Dune'i järjed ära. Lõpuks tunnistas Lynch ise, et ta poleks kunagi tohtinud Dune'i lavastama.

Lõpetuseks, selle romaani uut filmitöötlust, mille režissöör on Denis Villeneuve (tuntud filmidest Arrival ja Blade Runner 2049), on kinodesse oodata selle aasta detsembris.

Loodetavasti läheb see versioon palju paremini kui eelmine ja kui see juhtub, võib see olla uue frantsiisi algus.

On võimatu elada minevikus, raske on elada olevikus ja raisata elada tulevikus.

– Frank Herbert: Düün

Oleme kindlad, et Herbertil oleks hea meel teada, et lugejad on endiselt huvitatud tema loomingust, mida loevad mõlemad – uued põlvkonnad ja ka nende vanemad.