Kas manifest põhineb tõestisündinud lool? Kas see võib olla tõeline?

Manifest on saade, mille eelduseks on Malaysian Airlinesi lennu 370 salapärane kadumine (ja sellele järgnev taasilmumine). Hoolimata mitmete fantastiliste elementide olemasolust on paljud vaatajad mõelnud, kas manifest põhineb faktilisel lool. Niisiis, kas Manifest põhineb tõestisündinud lool ja kas see võib olla tõsi?

Saade 'Mainifest' ei põhine ühelgi tõsielusündmusel. SyFy Wire'i intervjuu kohaselt Manifesti looja Jeff Rake'iga tunnistas ta, et tuli Manifesti ideele kümmekond aastat enne MH370 kadumist. Selgub, et lugu oli inspireeritud perekondlikest aspektidest, mitte hukule määratud Malaisia ​​lennust.

Kuigi Jeff Rake tuli selle kontseptsiooniga välja tõesti aastaid varem, väitis ta, et sari oli inspireeritud Malaysia Airlinesi lend 370 , mis oli katalüsaator, mis tegi filmi võimalikuks, kuna keegi ei mõelnud enne juhtumit saate teha. Kuna olete Manifesti suur fänn ja teid puudutavad samad küsimused, lugege edasi, kui jagan teiega rohkem saatest 'Manifest' ja sellest, kas see põhineb MH370 kadumise saladustel.

Millest räägib Manifest Story?

Vaatamata mitmete fantastiliste elementide olemasolule on paljud vaatajad mõtisklenud, kas „Manifest” põhineb faktilool. Saate eeldus on kommertslennuki salapärane kadumine (ja sellele järgnev taasilmumine).

Meeskond ja reisijad tundsid kergendust, kui Montego Air Journey 828 pärast konarlikku, kuid tavalist lendu turvaliselt kohale jõudis. Kuid selle paari tunniga vananes maailm viis aastat – ning nende sõbrad, pered ja töökaaslased olid nende kaotust leinanud lootuse jätnud ja edasi läinud. Nüüd, kui nad on kohanud mõeldamatut, saavad nad kõik teise võimaluse.

Kuid kui nende uued asjaolud ilmnevad, hakkab lahti hargnema sügavam mõistatus ja mõned tagasipöörduvad reisijad mõistavad kiiresti, et neile võis olla ette nähtud midagi suuremat, kui nad kunagi ette kujutasid.

Erakordne dramatiseering telekanalis NBC jälgib reisijaid lennukis, mis müstiliselt viieks aastaks kaob, enne kui koos kõigi pardalolijatega uuesti ilmub. Meeskond on hämmingus, kui avastavad, et planeet ja ka lähedased, kelle nad maha jätsid, on viimased viis aastat veetnud, eeldades, et nad on tõesti surnud.

Lisaks katsetele kohaneda oma karmi uhiuue reaalsusega, puutuvad reisijad kokku selgeltnägijate tegevusega, mida nimetatakse kutsumusteks, mis ärgitavad neid tegema kasulikke ja ka julgeid tegusid. Miks nad aga üldse põgenesid? Kust need kõned pärinevad? Ja mis võib-olla veelgi olulisem, mis eesmärgil?

Sari pole veel ühtki neist probleemidest käsitlenud ja ei pruugi ka kunagi saada võimalust, kuna NBC tühistas manifesti. Sarja loojad loodi aga selleks, et pakkuda Manifesti fännidele mingil viisil, kuju või vormi sulgemist.

Üks küsimus, millele on siiski kindlam vastus, on see, kas sarja narratiiv põhineb ehedal lool. Kindlasti toimub tõsielu tähistamine, millega seriaalil on tugev side.

Kas manifest põhineb tõestisündinud lool?

Manifest ei põhine tõestisündinud lool, kuid sellel on tugev seos Malaysian Airlinesi lennu 370 seletamatu kadumisega, mis ajas 2014. aasta märtsis uudise ilmudes segadusse miljoneid inimesi. Lennukis oli 227 reisijat ja 12 töötajat. Kuala Lumpurist Pekingini, keda enam kunagi ei nähtud. Hoolimata jõupingutustest leida ellujäänuid ja välja selgitada, mis põhjustas reaktiivlennuki teelt kõrvalekaldumise ja allakukkumise, leidsid ametnikud vaid rusud.

Vastavalt SyFy intervjuule koos sarja looja Jeff Rake'iga loodi Manifest vastuseks 2014. aasta märtsis Malaysia Airlinesi lennu 370 reisijate kadumisele. Malaysian Airlinesi tragöödia ning sellele järgnenud avalikkuse ja meedia küsitlused näivad olevat seotud manifesti narratiiviga.

Jeff Rake väitis, et seeria oli inspireeritud Malaysia Airlinesi lennu 370 kaotusest, kuigi ta tuli selle kontseptsiooniga välja aastaid varem. Rake täpsustas:

Sellel lennul on minu loos keskne roll, kuid tõsiasi on see, et mõtlesin sellele ideele peaaegu kümme aastat tagasi. [Sõitsime] minikaubikus perega Grand Canyonisse ja mõtlesime perekonnale, ühtekuuluvusele, lahusolekule. Suur idee tabas mind, ma panin selle ümber, keegi ei tahtnud seda.

[Ja] siis, seitse aastat hiljem, juhtus Malaysian Airlines ja järsku tundus mu hull idee Malaysian Airi kontekstis pisut reaalsem, veidi suhtelisem, järsku tekkis inimestel huvi.

Selle tulemusena tunnistas ta selles intervjuus, et tuli Manifesti ideele umbes kümme aastat enne MH370 kadumist. Selgub, et narratiiv oli inspireeritud pigem perekonnast, lähedusest ja eraldatusest, mitte traagilisest Malaisia ​​​​lennukist.

Enne lennu 370 kadumist ei soovinud aga keegi saadet teha. Kuna tõsielus toimunud sündmus andis aga Rake'i süžeeideele usutavaks, andis see talle vajaliku tugipunkti, et saada oma programmi heakskiit. Ilma selle lennuki kahetsusväärse kaotuseta oleks Manifesters ilma jäänud ühest oma lemmikkontserdist, nii kurb kui see ka ei tunduks.

Lisaks väitis Jeff Rake intervjuus, et lend 370 mängib programmis üliolulist rolli, isegi kui mõtlesite Manifesti välja enne selle tegelikku toimumist. Rake väidab, et tal tekkis idee perereisil Grand Canyonisse, kui ta kaalus lahuseluvastase liidu kontseptsiooni. Ta üritas edutult seda mõistet erinevatele võrgustikele välja pakkuda. Kui Malaysian Airlinesi lennuk kadus, muutus tema teooria pisut reaalsemaks. Rake kinnitab, et Malaysian Airlinesi taustal olid üksikisikud huvitatud Manifesti ellu äratamisest.

Kuigi sarja idee ei saanud alguse Malaisia ​​kadunud lennukist, näib, et seeria jõudis arendusfaasi osaliselt tõsielulise tragöödia tagajärjel, mis muutis loo varasemast asjakohasemaks. Kuigi paljud Manifesti mõistatused on kõik väljamõeldud, võis see, kuidas lennuki kadumine saates vaatajaid köitis, olla inspireeritud tõsielusündmustest.

SEOTUD : Kas Jeepers Creepers on tõeline? The Tõsilugu filmide taga !

Mis juhtus Malaysia Airlinesi lennuga 370?

Malaysia Airlinesi lend 370 kadus 8. märtsil 2014 teel Kuala Lumpurist Pekingisse, pardal 227 reisijat ja 12 meeskonnaliiget. Malaisia ​​endine peaminister Najib Razak ütles, et lennuki reis lõppes kuskil India ookeanis, kuid ei andnud rohkem selgitusi.

Hoolimata õnnetusest pärinevate rusude leidmisest, seadsid paljud kriitikud ametlikud avaldused kahtluse alla ning nende kadumise kohta esitati erinevaid hüpoteese. Reaktiivlennuk kadus Malaisia ​​lennujaamast teel Hiinasse ega leitud šokeerivalt kordagi.

Paljud riigid tegid otsingu- ja päästeoperatsioonidel koostööd, kuid neist ei tulnud midagi välja. Kuigi hiljem avastati mitu tükki potentsiaalseid vrakke, jääb lennu 370 tegelik saatus saladuseks, hoolimata ekspertide hüpoteesidest selle kohta, mis võis juhtuda.

Järgnenud lennu 370 otsingud keskendusid esmalt Tai lahele, kus reaktiivlennuk lendas ajal, mil radarikontakt katkes. Pärast seda, kui selgus, et kaks reisijat kasutasid varastatud passe, uurisid uurijad terroristide osaluse potentsiaali lennuki kadumises; see idee, vähemalt kahe isikuga seoses, lükati aga kiiresti kõrvale. (Lennu 370 pardal olid reisijad 15 erinevast riigist, neist enam kui pooled olid Hiinast ja kolm Ameerika Ühendriikidest.)

Seejärel, 15. märtsil, teatasid uurijad, et satelliidisignaalid viitasid sellele, et lend 370 kaldus järsult ettenähtud teelt kõrvale ja lendas läände üle India ookeani, töötades iseseisvalt vähemalt viis tundi. Malaisia ​​peaminister kuulutas 24. märtsil, et lend läks tõenäoliselt India ookeanis kaotsi ja ellujäänuid ei olnud. Sedamööda, kuidas lennukite otsimine jätkus, kaasa arvatud üle kahe tosina riigi, sealhulgas Ameerika Ühendriigid, tekitas ülemaailmse meedia huvi küsimus, kuidas kommertslennuk võis jäljetult kaduda.

2014. aasta juunis teatasid Austraalia uurijad, et radarisalvestused näitasid Lend 370 lendas tõenäoliselt tunde autopiloodil, enne kui kütus otsa sai ja India ookeani lõunaossa kukkus. Ametnikud ei spekuleerinud avalikult, kes või miks reaktiivlennuk kursilt kõrvalekaldumise järel autopiloodile pandi, kuid väitsid, et meeskond ja reisijad võisid vahetult enne lennuki allakukkumist olla hüpoksia või hapnikupuuduse tõttu teadvuseta. Ametnikud ei püüdnud selgitada, mis võis hapnikupuuduse põhjustada.

Vahepeal spekuleerisid mõned ametnikud, et üks lennu 370 pilootidest võis lennuki sihikindlalt enesetapumissioonil India ookeani lennata, kuigi selle hüpoteesi toetuseks polnud veenvaid tõendeid.

Vandenõuveebilehtede kohaselt on ametlik seletus, et reaktiivlennuk India ookeani kukkus, läbipaistev varjamine. Nad märgivad, et Boeing 777-l puudub konstruktsiooniline tugevus, mis on vajalik veekokkupõrke vastupidamiseks, võrreldes seda kokkupõrkega betoonseinaga lõppkiirusel. Nad väidavad, et kui lend 370 oleks ookeaniga kokku põrganud, oleks see purunenud kümneteks tuhandeteks kildudeks, millest paljud hõljusid veepinnal (nt istmepadjad) ja oleks uhutud piirkonna rannikule või oleks otsinguga hõlpsasti avastatavad. meeskonnad.

Sunstein, kes on sellel teemal palju kirjutanud, väitis 2014. aasta märtsis The Wall Street Journalis antud intervjuus, et üldiselt luuakse vandenõuteooriad sageli kohutavatest ja traagilistest sündmustest, mis panevad inimesed raevu, hirmule ja otsivad sihtmärk. Need kriitikad vaibusid aastatel pärast lennuki kadumist, kui tuvastati lennuki arvukad komponendid.

Aastatel 2015 ja 2016 kerkisid India ookeani lääneosas lennuki rusud, kuid lennu 370 asukoht on teadmata.

SEOTUD : 30 parimat saadet nagu Criminal Minds

Kuidas telesaadet võrrelda tõsielulooga?

Kuigi teledraamad esindavad sageli tõsielu sündmusi, on paljud neist saadetest tegelikkusest nii kaugel. Filmid ja televisioon on ilukirjanduslikud teosed, kuna need on kirjutatud meelelahutuseks, intrigeerivaks ja mõnikord harivaks. Kõiki lugusid saab jutustada ainult nende jutustamist alustades ja siis lõpetades. Kuid tegelikkuses ei alga ega lõppe miski.

Seega on lood oma olemuselt kunstlikud, kuna nad valivad, mida välja jätta ja mida lisada. Toimub olulisuse valiku protsess – tavaliselt alati väide, et asjad on põhjuslikus seoses.

Tegelikkuses on elu harva nii korrastatud. Nende jaoks, kes neid tunnistavad, võib ette tulla olulisi juhtumeid, kuid elu jätkub enne ja pärast neid. Suurem osa elust on kohmakas ja sihitu ning probleemidele, millega silmitsi seisame, on harva selgeid lahendusi.

Nii telesarjadel kui mängufilmidel on suurem eesmärk. Selle eesmärk on luua kaasahaarav narratiiv. Kuigi päriselus tuleb avastada mitmeid lugusid, on elu sisuliselt juhuslik. Selge tee puudub; on tüütuid tegevusi ja ebaolulisi komponente.

Kuna põhjuslik seos on inimelu suur tundmatu – me ei saa kunagi olla kindlad millegi täielikus põhjustes –, pakuvad filmid meile ankrut, mis selgitab, miks teatud sündmused juhtuvad. Filmid ja telesaated on olemas selleks, et kustutada igapäevane ja võimendada dramaatilisust. Nad on selleks, et näidata, milline on elu selle kõige äärmuslikumal kujul, lootuses, et saame paremini mõista ennast ja oma planeeti.