Tere tulemast uude katsetusse Ending Explained for Trial By Fire Netflix telesari reedel, 13. juunil 1997 juhtunud tragöödia põhjal . Tuntud ka kui Uphaar Cinema tulekahju. Selles sisenes kinosaali üle 900 inimese ja päeva lõpuks suri lämbusesse üle 59 inimese. Kuigi sadu sai haavata tulekahju, suitsu ja kohutava tormi tõttu, mis tekkis, kui inimesed üritasid hoonest väljuda. See on üks suurimaid avalikke tragöödiaid Indias ja sellele järgnenud kohtuprotsess kino eest vastutavate inimeste vastu oli sama kohutav.
Tragöödia varjas India hoonete tulekahjude osas avaliku julgeoleku puudumist. Samuti näitas see avaliku turvalisuse eeskirjade puudumist ja seda, kuidas väheseid kehtivaid eeskirju tegelikult ei jõutud, seades ohtu avalikkuse turvalisuse. Kogu afäär on lugu, mis on täis tragöödiat, kaotust, leina, korruptsiooni, õigusi ja palju muud. Sari teeb väga head tööd, et näidata olukorra külgi , ja viimastel tundidel läheb see kummituslikule territooriumile, kujutades sel päeval inimestega kinos juhtunut.
Järgmised lõigud sisaldavad Trial By Fire spoilereid. Lugege omal vastutusel.
Mis tulekahju päeval tegelikult juhtus?
Teada, mis tol päeval täpselt juhtus, on natuke raske. Inimese mälu on üsna hägune ja mõnikord tahame lihtsalt mäletada seda, mida me tahame, nagu puudus. Seega peavad Nair ja tema filmitegijate meeskond faktidega pisut hüppama ja täitma augud üsna dramaatiliste näpunäidetega, mis võivad aidata narratiivil muutuda millekski erilisemaks ja publiku jaoks köitvamaks. Selle võimaluse korral otsustab režissöör minna ajas tagasi hooaja viimase episoodi juurde ja näidata tõeliselt, mis sel päeval juhtus.
Näeme, et kohtuotsus on tehtud ja Ansalid mõistetakse põhimõtteliselt üheks aastaks vangi ja maksta natuke raha, mis pole neile midagi. Eelkõige seetõttu, et tänu oma rahale väldivad nad ka täielikult vanglasse sattumist. Meenutagem, et see kohtuotsus tehti aastal 2007. Mis tähendab 20 aastat pärast tragöödiat kinos. Just siin lõikab sari Neelamit ja tema nördimust sellise kohtuotsuse ees. Sealt edasi ulatub episood 13. juunini 1997 ja me näeme, kuidas Neelami lapsed valmistuvad kinno minema, et näha filmi nimega Border.
Näeme, kuidas rahvas piletid ostab ja Uphaari kinno siseneb. Teadmine, mis juhtuma hakkab, muudab kõik tõeliselt kummitavaks. Näeme fuajees kino juhatajat, kes hoolitseb fuajees mõne Ansalsi VIP-külalise eest, ja näeme teenindajat, kes juhatab nad ülemise korruse kurikuulsa VIP-boksi juurde. Vahepeal saabuvad Neelami lapsed ja mõtlevad, kus nende sõber on. Nad jätavad tema pileti letile, kuna ei taha treilereid kaotada.
Just siin näeme, et mõned saatjad lasevad inimesi kinno ilma piletita. Küljel sissepääsu eest võtsid nad muidugi tasu. Juhataja hoiatab neid, et kui ta leiab kellegi ilma piletita, võtab ta saatjatelt raha. Üks saatja tõlgendab käsku ja teeb järgmist: Ta paneb kinosaali uksele tabaluku. Põhimõtteliselt sees oleva publiku püüdmine. Keldrisse minnes näeme vigaseid trafosid, mis tulekahju süütasid, ja sealt järgneb meeleheide, kus inimesed üritavad saalist põgeneda, kuid ei saa seda teha.
Mis juhtus pärast tulekahju?
Nagu seriaal väga hästi näitab, olid Ansalide vastane kohtuasi, nende vastu tehtud kohtuotsus ja avaliku julgeoleku tingimused Indias küsimused, mille lahendamine võttis kaua aega. Neelam ja Shekhar valavad põhimõtteliselt oma elu nende rikaste meeste vastu algatatud kohtuasjasse, kes näitasid, et Indias, kui sul on raha, siis sa saad erikohtlemist. Kui teil on raha õigele inimesele maksta, võite vabaneda paljudest kohutavatest kuritegudest. See on tõeliselt kohutav reaalsus, kuid see on see, mille eest saade ei kohku.
Pole ime, et päriselus ei tahtnud Ansalid seda minisarja kinodes näidata, nagu see oli plaanis. Neil õnnestus kaebamine India kohtusse ja neil oli selle elluviimiseks palju raha. Lõppkokkuvõttes on see mõttetu jõuvõte, sest sari ilmub Netflixis ja seda saavad näha paljud miljonid inimesed. Sarjas näidatakse ka seda, kuidas 25 aastat pärast Uphaari tulekahju Ansalid lõpuks süüdi mõisteti. Mitte tulekahju enda, vaid võltsitud tõendite pärast.
Ansalid ei saanud enam süüdlasena välja näha, kui rikkusid tõendeid, mis paneksid nad tulekahju toimumise ajal vastutama kino funktsioonide eest. Nad panid mõned dokumendid kaduma, et jääks mulje, nagu poleks nad tol ajal kinoga seotud. Nende vastu leitud tõendid olid nii selged, et polnud muud lahendust, kui karistada neid seitsmeaastase vangistusega. Kuid nagu me varem ütlesime, saab raha omamine teile erikohtlemise ja seetõttu vabastati nad pärast kuuekuulist vanglas viibimist.
Võitlus ansaalide ja nende raha vastu näib olevat kaotatud põhjus, kuid õnneks on selles juhtumis midagi enamat kui lihtsalt see. Neelami ja Shekhari võitlus on toonud kaasa mõned tegelikud ja tõelised muudatused India avaliku turvalisuse olukorras ning mitmed reformid ohutusmeetmete jõustamise kohta ja nende ja nende organisatsioonide poolt. Isegi pärast nii palju valu suutsid nad oma riigi heaks midagi head teha ja päästsid selle käigus palju elusid.