Mis siis, kui Batmanist saaks kaabakas?

Batmani analüüsimine on alati lõbus. Ühel DC Comicsi kuulsaimal tegelaskujul on sügav psühholoogiline taust, mida on alati huvitav nii tõlgendada kui ka põhjalikumalt analüüsida. Kuid enamik analüüse jääb Batmani isiku kangelaslikusse raamistikku, mistõttu oleme otsustanud teile tänases artiklis teistsuguse analüüsi esitada. Kas olete kunagi mõelnud, mis juhtuks, kui Batmanist saaks kaabakas? Jätkake lugemist, et teada saada!

Kui Batmanist tõepoolest kaabakas saaks, peaksid Justice League ja teised kangelased kindlasti hakkama saama võimeka ja hirmuäratava vaenlasega, kuid kuna ta on inimene, poleks ta peatamatu.

DC Comics , neile, kes pole koomiksite taustaga kursis, on suur Ameerika koomiksikirjastus, mis asutati 1934. aastal. Koos Marcel Comicsiga on see Ameerika Ühendriikide populaarseim koomiksikirjastus. DC Comics on koomiksiäris suur tegija ja on koduks paljudele kuulsatele koomiksitegelastele, nagu Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash ja paljud teised.

Nüüd, kui oleme teile lühikese sissejuhatuse andnud, käsitleme selle artikli teemat üksikasjalikumalt.

Mis siis, kui Batmanist saaks kaabakas? Kas ta oleks peatamatu?

Batman on tuntud kui üks DC kindlamaid superkangelasi selles mõttes, et ta ei kaldu oma kangelaslikest väärtustest palju kõrvale. Kuigi ta erineb väga palju teie traditsioonilisest superkangelasest, on tal hoolimata kogu oma pimedusest ja meetodite jõhkrusest kindel moraalne kompass ja ta ei kaldu sellest palju kõrvale. Niisiis, kas temast võib isegi saada kaabakas?

Noh, kuna koomiksiraamatud on sel viisil tõesti hämmastavad, ei ole kindlasti võimatu, et Batmanist saab mõnes narratiivis kaabakas, eriti kui arvestada mitmete alternatiivsete universumite arvuga Multiversumis. Tegelikult on seda mõne alternatiivse tõsieluloo puhul juba juhtunud, aga sellest hiljem. Mis puutub peamisse järjepidevusse, siis on raske ette kujutada, et Batman läheb petturiteks, kui keegi teda ei uimasta, ei kontrolli ega ajupese.

Niisiis, mis juhtuks, kui Batmanist saaks kaabakas? Noh, me eeldame, et ta oleks sellistes ettevõtmistes – vähemalt – sama edukas kui oma kangelaslikes ettevõtmistes. Batman on geenius ja ta kasutab kuritegevuse vastu võitlemisel vilunud planeerimist, nii et miski ei viita sellele, et ta kalduks sellest lähenemisviisist kõrvale, kui otsustaks kuriteo toime panna. Tegelikult oli Batman krimivõitlejana üldiselt mõnda aega oma vastastest sammu võrra maas (enne, kui lõpuks nende plaanid selgeks sai), mis tähendab, et kurikaelana oleks ta ilmselt vastastest sammu võrra ees. See kehtib eriti Gotham City kohta, kus tal poleks tegelikult üliinimlikke vastaseid ja ta suudaks suurema osa oma plaanidest ilma suuremate probleemideta ellu viia.

Justice League on teine ​​asi, kuid nähes, kuidas Batmanil oli iga Liiga liikme jaoks situatsiooniplaan, eeldame, et ta oleks iga liikme jaoks kohutav vaenlane. Ta ei oleks siiski peatamatu, kuna ta on tavaline inimene ega suudaks lõpuks võita kõiki ülivõimekaid kangelasi, kuid ta ei oleks kindlasti lihtne sihtmärk, hoolimata kõigist nende eelistest. Tegelikult oli Batmanil enda jaoks isegi situatsiooniplaan juhuks, kui ta kunagi kurjaks muutub, nii et me ei usu, et ta oleks peatamatu.

Kas Batman oli kunagi koomiksiraamatutes kaabakas?

Oleme juba nentinud, et Batmanit on ülemäära raske ette kujutada peamise järjepidevuse kurikaelana ja teadaolevalt pole ta kunagi seda olnud (v.a siis, kui teda ajupesti, kontrolliti või uimastis, aga see on hoopis midagi muud). Alternatiivsete süžeeliinide osas kujutati Batmanit mitmes loos kaabakana ja me mainime mõnda tähelepanuväärset näidet:

• Aastal Batman ja Dracula lugu, Batmanist saab pärast kohtumist krahv Draculaga vampiir. Ja kuigi see poleks probleem iseenesest , temast on saanud ka verejanuline koletis. Hea on siin see, et ta ründas ja tappis (kõige jõhkramal võimalikul viisil) oma Rogues Gallery liikmeid, kuid teda peeti siiski ohuks, isegi tema enda jaoks.
• Batman, kes naerab – keda me järgmises jaotises mainime – on suurepärane näide kurjast Batmanist, kuna ta on segane kombinatsioon Pimeduse rüütlist ja tema suurimast vastasest Jokkerist.
• Alternatiivses süžees Superman: Punane poeg , Batmanit kujutatakse Supermani režiimi vastasena ja seetõttu peeti teda kaabakaks, hoolimata sellest, et ta oli tegelikult revolutsionäär, kes võitles Krüptoni türannia vastu.
• Öökullmeest kujutatakse tavaliselt kurikaelana Batmani versioon alternatiivsest universumist, kus Justice League on tegelikult pigem superkurikaelade kui superkangelaste rühm.

Mis siis, kui Batmanist saaks Jokker?

See on väga huvitav teooria, mida fännid on arutanud alates ajast, kui Alan Moore avaldas oma vastuolulise kultusklassiku. Tapmise nali , kus Jokker üritas Batmani pärast seda halba päeva hulluks ajada. Mitmetähenduslik lõpp ei aidanud debatti lahendada ja küsimus, mis juhtuks, kui Batmanist saaks (nagu) Jokker, jäi aastateks, kuni see lõpuks lahenes aastal. DC metall , sari, mis tutvustas alternatiivreaalsusest pärit niinimetatud Dark Batmen’i. Nende hulgas oli Batman, kes naerab, Batmani deemonlik versioon, mis sündis siis, kui selle alternatiivse universumi Batman tappis Jokkeri ja temast sai.

Olemata liiga üksikasjalik – kuna käsitleme seda teemat eraldi artiklis –, ütleme lihtsalt, et The Batman Who Laughs ei olnud nali (sõnamäng).

Ja tänaseks ongi kõik. Loodame, et teil oli selle lugemisega lõbus ja aitasime selle dilemma teie jaoks lahendada. Kohtumiseni järgmisel korral ja ärge unustage meid jälgida!