Ajaratas vs. Troonide mäng: kumb on parem? (Raamatud ja saated)

Ajaratas sai hiljuti oma kauaoodatud adaptsiooni, kui esilinastus uus samanimeline Amazoni sari, mille peaosas on Rosamund Pike. See sari on Robert Jordani populaarsete fantaasiaromaanide adaptsioon. Kuna tegemist on sama žanriga, ei saa vältida vältimatuid võrdlusi Troonide mänguga. Niisiis, kumb on parem?

Siiani on sari The Wheel of Time teinud suurepärast tööd, kandes edasi samu vibratsioone ja traditsioonilisi fantaasiaelemente, mis muutsid romaanid nii populaarseks. Kuid isegi loo mõningate keerdkäikudega ei ole see esitanud sama vau-tegurit kui enneolematu Troonide mängu seeria.

Ausalt öeldes on The Wheel of Time seeria seni suurim probleem paratamatu võrdlus Troonide mänguga. Seda tuleks vaadata täiesti erapooletult, kuna süžee on fantaasiažanris palju traditsioonilisem. Game of Thrones sisaldab rohkem pimedust, vägivalda, reetmist ja šokki, samas kui The Wheel of Time on aeglasem ja sirgjoonelisem.

Võrrelgem raamatuid ja telesaateid, et näha, milline neist on parem, olenevalt sellest, mida lugeja/vaatajana otsite.

Ajaratta raamatud

Ajaratas on pikk fantaasiaromaanide sari, mille on kirjutanud ameerika kirjanik Robert Jordan, kes algatas sarja 1990. aastal, kuus aastat enne George RR Martini teose 'Troonide mäng' (esimene raamat jäälaulust) ilmumist. ja Fire seeria).

Pärast Jordani surma 2007. aastal lõpetas teine ​​populaarne autor Brandon Sanderson kolm viimast romaani. See pidi olema üks raamat, kuid Jordan oli loole jätnud nii palju märkmeid ja juhiseid, et see ei mahtunud ainult ühe raamatuga, mistõttu Sandersoni jooks laienes kolmeks raamatuks.

Raamatud on isegi kõrgfantasiažanri jaoks üsna pikad, ulatudes 760–990 leheküljeni või 226 000–394 000 sõna. Ainus erand sellest vahemikust on 2004. aastal ilmunud eellugu nimega Uus kevad. See sisaldab umbes 330 lehekülge või 122 000 sõna.

Esimene raamat 'Maailmasilm' tutvustab meile Jordani loodud universumit, mis on äärmiselt detailne ja hästi läbimõeldud. See kasutab arvukalt elemente erinevatest maailma kultuuridest, eriti Euroopa ja Aasia mütoloogiast.

See hõlmab ka eluringi mõistet või budismis leiduvat aja tsüklilisust. See räägib hea ja kurja, õige ja vale ning isegi soo vahelisest tasakaalust ning sügavast austusest looduse vastu, mis on paljude kultuuride, eriti taoismi õpetuste keskpunkt.

Ajaratta seeria kõige tähelepanuväärsemad aspektid on ulatuslikud üksikasjad nimetu maailma kohta, kus tegevus toimub, sealhulgas kuidas see toimib, kuidas mõned tegelased saavad maagiat kasutada jne. Lisaks on kaasatud tohutult palju tegelasi – üle 2600 neid kogu 14+1 raamatusarja jooksul (üks lisa on eellugu romaan).

Kõnealune maailm on nii Maa kauge minevik kui ka kauge tulevik – aeg on tsükliline ja kordub, samas kui inimesed ja elud üldiselt on niidid, mis loovad reaalsuse kanga, mida tuntakse ajarattana.

Looja oli see, kes sepistas universumi ja ratta. Kui Ratas pöörleb, pöörleb ka ajastute muster. Rattal on seitse kodarat, mis esindavad seitset erinevat vanust ja need pöörlevad Ühe Jõu all, mis jaguneb kaheks pooleks – mees- ja naissoost ehk saidin ja saidar.

Need, kes suudavad ühtset jõudu suunata, saavad kasutada maagiat. Neid kutsutakse kanaldajateks ehk Aes Sedaideks. Nad kasutavad oma jõudu kurjuse vastu võitlemiseks – antud juhul on see Tume, keda tuntakse Shai’tani nime all, vangistuses, kuid kui tema vangla kriuksub, jõuab tema kuri mõju maailma tagasi.

See oli siis, kui Ratas keerutas välja draakoni – nii võimsa kanaldaja, et võis pimedast võita. Draakon ja tema armeed võitsid lõpuks, kuid selle hinnaga – Tume rikkus Ühe Jõu meessoost poole, nii et iga mees, kes kasutab Üht Väge, läheb hulluks. Isegi draakon läks hulluks, tappis kõik oma sõbrad ja pere enne enesetappu.

Nüüd on käes uus aeg, kus Tumedus on taas esile kerkimas, nii et Aes Sedai otsivad taaskehastunud draakonit, kes ennustuse kohaselt võitleb uuesti Tumedaga ja on inimkonna ainus võimalus maailma päästa.

See kriibib ainult esimese raamatu pealispinda, kuid saate sisust aru – see on klassikaline fantaasia hea ja kurja võitlus, mis on täis žanri traditsioonilisi elemente ja laitmatut maailmaehitust.

Romaanid on selle žanri fännide seas ülipopulaarsed, kogudes üle 90 miljoni müüdud eksemplari üle maailma.

Troonide mängu raamatud

'Troonide mängu' raamatud ei ole tegelikult 'Troonide mängu' raamatud. Sari kannab nime A Song of Ice and Fire ning sarja esimene raamat kannab nime A Game of Thrones – kust telesaade sai oma nime. See ilmus 1996. aastal ja haaras žanri austajad kohe meeletult.

Raamatusari on veel lõpetamata, kuid see koosneb seitsmest raamatust, mille pikkus on 700 kuni üle 1000 lehekülje või 292 000 kuni üle 414 000 sõna pärast selle valmimist. See on tohutu lähtematerjal telesaadete kirjutajatele, nagu ka Ajaratas.

Süžee on väljamõeldud maailmas, Westerose maadel. Valdkonnas on seitse kuningriiki, kuid ainult üks saab istuda raudtroonil ja neid kõiki juhtida. Enamasti olid Targaryenid, peaaegu üleloomulik perekond, kes kasvatas ja omas draakoneid – seepärast nad valitsesidki.

Perekonna lainetus ja võimuiha panid nad aga võitlusse, mille käigus hukkusid kõik draakonid. Hiljem koorub Daenerys Targaryen kolm uut draakoni muna, saades draakonite emaks, püüdes trooni kui selle õiguspärase pärija tagasi nõuda. Kuid võimulolijad ei anna trooni nii lihtsalt ära.

Vahepeal on kaugel põhjas tohutu sein, mis eraldab Westerost loodusest, kus ebasurnute armee koguneb ja kavandab marssi Kuningriikide poole, tuues esile lõputu talve ja pimeduse.

Ma ei hakka detailidesse laskuma, kuid üldiselt on raamatutes kõik fantaasiažanri elemendid, kuid ei saa öelda, et need on traditsiooniline tükk. Need on täidetud žanriga vastuolus olevate motiivide ja sündmustega, nagu peaosaliste šokeerivad surmad, reetmine, abielurikkumine, pimedus ja palju seksuaalselt vulgaarset sisu.

Ajaratas vs. Troonide mängu raamatute võrdlus

Kui raamatuid võrrelda, on näha, et mõned süžeepunktid on üsna sarnased – maailma päästmiseks peab hea kurjaga võitlema, kuid kurjuse varitsedes ja tugevnedes muudavad nende omavahelised konfliktid võitluse palju raskemaks. Seal on maagia elemente ja püütakse leida see, kes lõpuks maailma päästab.

Ruumid on aga erinevad. “Ajarattas” on palju selgem, kes on hea ja halb pool, samas kui “Troonide mängu” raamatutes ei ole eristamine päris lihtne, sest igaühel on nii-öelda sisemised deemonid. Kui The Wheel of Time tõstab esile traditsioonilist võitlust kurjuse vastu, siis Game of Thrones rõhutab inimeste ahnust ja võimuiha.

Maailmad on ka üsna erinevad. Tõepoolest, mängus Troonide mäng pole kõik maagid, välja arvatud kuri Öökuningas, samas kui Aes Sedar filmis The Wheel of Time, kes suudab omada uskumatuid võluvõimeid, on üks peamisi tegelasi.

Samuti on Troonide mängu raamatutes maailma ja aja olemus lineaarne, samas kui ajaratas tõstab esile aja ja ruumi tsüklilisust, mis tähendab, et ajalugu kordub olenevalt sellest, milline ajaperiood rattast välja keerles.

Üldiselt ütleksin, et mõlemal sarjal on oma plussid ja miinused, nii et see sõltub sellest, mida lugejana otsite. Kui soovite traditsioonilisemat fantaasiarikast süžeed, kus hea poole kangelased kasutavad maagiat kurjuse vastu võitlemiseks, siis on teil hea meel.

See on aeglaselt põlev film, milles on palju vähem draamat, seksi, reetmist ja kohutavat vägivalda, kuid siiski väga huvitav ja lõbus lugeda. Lisaks on maailma seade nii uskumatult hästi kirjutatud, et tunnete, et olete seal.

Teisest küljest pakuvad 'Troonide mängu' raamatud pingelisemat lugemiselamust. Igal lehel on tunda fantaasiarikaste elementide olemasolu. Siiski sisaldab Martin hulgaliselt varem mittepopulaarseid elemente, mis muutsid raamatud ainulaadseks.

On ebaõiglane võrrelda The Wheel of Times raamatutega 'Troonide mäng', sest George R. R. Martin lõi midagi ainulaadset – kuid see ei sobi kõigile. Mõnikord tabab vägivald ja vägivald taset, mis mõne lugeja jaoks võib häirida, nii et kui soovite traditsioonilist hea-võitleb-kurjaga fantaasiarikast saagat, otsige mujalt.

Telesari Ajaratas

Ajaratta telesari just algas ja meil pole olnud isegi tervet hooaega seda saadet nautida. Siiani on mulle meeldinud aeglase põlemise vibe, mille oleme seni saavutanud, ja maailma seade on üsna üksikasjalik, nagu raamatutes.

Siiski võib see olla natuke liiga aeglane, sest hooajal on ainult 8 või 9 osa ja oleme poole peal, kuid ma ei näe, et hooaeg lõpetaks isegi esimese raamatu sündmused. Sellegipoolest andis Amazon neile töötamiseks üsna suure eelarve, nii et näeme, mida see lõpuks kogub.

Mõnele fännile ei meeldi ilmsed muudatused lähtematerjalis – näiteks romantiliste suhete lisamine, mis raamatutes ei olnud. Siiski peate mõistma, et telesaated ja raamatud on täiesti erinevad meediumid, mistõttu tuleb teha mõningaid muudatusi, et hoida intriigi ja meelitada laiemat publikut, mitte ainult fantaasiat armastavaid inimesi.

Siiski on mõned asjad, mis mulle meeldivad. Rosamund Pike tapab selle ja siiani on tema näitlemine tõesti etendust kandnud. Mulle meeldivad ka loo võimsad naistegelased ja kuigi kirjanikud tegid mõningaid muudatusi, püüavad nad tõesti võimalikult palju Jordani lähtematerjali juurde jääda.

Telesari Troonide mäng

Troonide mängust sai kiiresti üks ikoonilisemaid telesaateid üldse. Meeletus tabas kogu maailma, mitte ainult fantaasiafänne. Saate lõpuks jõudis iga episoodi vaadatavus sama palju kui 44 miljonit vaatajat .

Suure fantaasia täiuslik segu armastuse ja intriigidega muutis saate nii uskumatuks. Kuid see, mis selle lõpuks müüs, oli šokitegur. Nii mõnigi fenomenaalne peategelane hukkus kõige ahistavamal viisil, mida üldse ette kujutatakse, ja olukordades, kus just nagu arvate, et kõik on lahenenud, juhtub midagi katastroofilist nagu punane pulm.

Saatejuhid tegid algmaterjali jälgides imelist tööd, ilmselt seetõttu oli lõpp nii antikliimatiline. Neil sai lugu otsa, sest George R.R. Martin ei lõpetanud raamatuid saate finaaliks õigeks ajaks.

Kuigi Martin tegi kogu saate jooksul kirjanikega koostööd, oli ilmne, et viimase või kahe hooaja kirjutis polnud see, mida fännid olid harjunud nägema. Selle asemel, et lugu õigel viisil lahti harutada, pühendasid nad liiga palju tähelepanu visuaalsetele efektidele, millest sai lõpuks fännidele suur segadus ja pettumus.

Niisiis, kui pettumus see oli? Noh, sarja reiting on IMDb-s üldiselt 9,2. Viimane osa on 4.0 juures. Kui lugu oleks paremini lõppenud, räägiksime ilmselt kõigi aegade parimast telesaatest üksmeelselt. Nüüd on see arusaam pisut rikutud, kuid see ei võta siiski ära aastatepikkuseid suurejoonelisi sündmusi, mis toimusid kaheksa hooaja jooksul.

Ajaratas vs. Troonide mängu telesaadete võrdlus

Saateid on raske võrrelda, sest me pole piisavalt näinud filmi 'Ajaratas', et teha selget avaldust. Lugu hakkas just lahti hargnema ja me peame ootama ja vaatama, mis juhtub, et saaksime etenduste jutuvestmist ja narratiivi kuidagi võrrelda. Võib-olla ei saa me veel lugusid võrrelda, kuid on ka muid asju, millele saame keskenduda.

Esiteks, mulle meeldib mõlema saate maailm. Ajaratas teeb suurepärast tööd, tutvustades vaatajatele aeglaselt Robert Jordani loodud fantastilist maailma ja selgitades samm-sammult, kuidas see toimib. Game of Thrones ei pidanud palju seletama, kuid siiski tutvustasid nad Westerose ajalugu ja seda, kuidas asjad ideaalselt töötavad.

Huvitaval kombel on ka saadete eelarved üsna sarnased. Game of Thrones avati eelarvega umbes 6 miljonit dollarit episoodi kohta, kuid hilisemad hooajad ulatusid umbes 15 miljoni dollarini episoodi kohta.

Teisest küljest on Ajaratta tohutu eelarve, 10 miljonit dollarit episoodi kohta, mis on suuruselt teine ​​Amazoni projekt, mis on kõigi aegade järel vaid uuele Sõrmuste isanda sarjale, mille esimese hooaja väärtus on peaaegu pool miljardit dollarit. Amazoni tegevjuht Jeff Bezos ütles, et soovib oma Troonide mängu ja tundub, et tal ei olnud selle eest tasumisega probleeme.

Olen märganud, et nende kahe saate sarnasus on võimsad naistegelased. Troonide mängus on aga endiselt palju naisi seksualiseeritud ja kasutatud etenduses esinevate tugevate meeste jaoks. Ajaratas mõjustab naistegelasi maitsekamalt, seega annaksin talle selles osas plussi – vähemalt seni.

Ajaratas vs. Troonide mäng: kumb on parem?

Niisiis, kui otsite uusi fantaasiasaateid või raamatuid, millesse sukelduda, siis kumb on parem valik: Ajaratas või Troonide mäng? Ma ütleksin, et neil mõlemal on oma eelised, kuid kõik sõltub sellest, mida otsite.

Kui otsite puhast, aeglaselt põlevat traditsioonilist fantaasiat, on The Wheel of Time õige valik. Lugu on uskumatu ja igal tegelaskujul on suur eesmärk. Lisaks on maailma ülesehitamine äärmiselt detailne, mis võimaldab lugejal/vaatajal sellesse süveneda ja nautida seda justkui osa maailmast.

Teisest küljest, kui otsite midagi kihilisemat, siis soovitan Troonide mängu. Kuigi sellel on kõik fantaasiažanri elemendid, on selles palju enamat. See on šokeeriv, haarav ja üldiselt pisut sügavam, mis muudab selle atraktiivsemaks vaatajatele või lugejatele väljaspool fantaasiakogukonda.

Ükskõik, mille valite, soovitaksin ma ühte asja: ärge proovige neid kahte võrrelda ja hinnake The Wheel of Time'i 'Troonide mängu' põhjal. Kui ootate sama asja, olete lõpuks pettunud.

Selle asemel proovige saadet vaadata ja raamatuid lugeda ilma igasuguste ootuste ja eelarvamusteta ning ma kinnitan teile, et naudite seda palju rohkem. Keegi ei saa korrata seda, mida Troonide mäng meile tõi, ja tõenäoliselt ei saa me kunagi midagi sarnast.

See aga ei tähenda, et The Wheel of Time ei rahuldaks teie fantaasiahimu. Vastupidi, kui otsite kõrget fantaasiat, on see ideaalne valik.