Kes oli parim Harry Potteri režissöör?

Harry Potteri sari on tänapäevani üks edukamaid filmifrantsiise ja võeti väga hästi vastu isegi alates esimese filmi ilmumisest. Seetõttu oleks mõttekas, et iga režissöör sooviks ainult sarja kallal töötada, sest nii tohutu frantsiisi olemasolu teie CV-s tervikuna võib teie karjääriga imesid teha. Vastupidiselt sellele oli Harry Potteri sarjal kokku neli režissööri ja see paneb paljud fännid mõtlema, kes oli parim Harry Potteri režissöör?

David Yates oli meie jaoks parim Harry Potteri režissöör. Enamik fänne oleks sellega nõus, sest ta jälgis raamatuid tähelepanelikult, hoides samal ajal fänne oma toodanguga rahul. Hoolikalt jälgitaks Alfonso Cuaronit, kes andis Harry Potteri universumile tumedama tooni.

Iga režissöör lisas sarjale oma puudutuse ja see aitas arendada seda sarjaks, mida me täna tunneme ja armastame. Kui soovite rohkem teada saada iga režissööri mõju kohta frantsiisile, jätkake lugemist.

Kes oli parim Harry Potteri režissöör?

Raske on otsustada, milline režissööridest sai neile kingitud filmidega kõige paremini hakkama, kuna kõigil oli ees erinev väljakutse.

Chris Columbus pidi rahvastele tutvustama elanud poisi lugu. Ta pidi filmides esitama piisavalt teavet ja kindlasti kaasama ülejäänud sarjadesse kõike, mis vaatajaid huvitaks. See tähendas, et Chris Columbus pidi rohkem keskenduma filmide atraktiivsusele, mitte rohkem kunstilistele valikutele.

Alfonso Cuaróni ülesanne oli muuta seeria veidi tumedamaks toonilt ja loo suunalt. See oli raske töö, sest esimesed kaks filmi tegid sarjast õnneliku lõpu ja mitte liiga palju tumedamaid punkte, kuna lugu ei puudutanud kõikehõlmavat süngemat süžeed.

Alfonso Cuaronil õnnestus lood seada tõsisemale süžeele, mida sari sellest hetkest edasi uurima hakkab. See seadis seriaali kinematograafilisemalt, mis muutis frantsiisi vanemale vaatajaskonnale atraktiivsemaks, mitte lastesarja, millena see kaks esimest filmi üles seadsid.

Mike Newell pidi jätkama eelmises filmis Alfonso Cuaróni seatud tumedamat tooni. Kuna neljas film on veidi rohkem karakterikeskne, tuli tal keskenduda peamiste peategelaste arendamisele. Samuti muutis ta teatud action-stseenid põnevamaks, kui neid raamatutes kirjeldati, et muuta need filmimeediale sobivamaks.

David Yates toodi frantsiisi lõppu ja selle rolliga pidi ta erinevalt mõnest tema eelkäijast lugu raamatute lähedal hoidma, hoides samal ajal fänne oma produtsendiga rahul.

Kuigi ükski režissöör ei teinud midagi, et õigustada halva režissööri tiitlit, näivad fännid nautivat kas David Yatesit tema fänniteeninduse ja kinematograafilise lähenemise eest või Alfonso Cuaronit tema tumedama tooni ja teistsuguse lähenemise eest sarjale.

Kes lavastas kõige rohkem Harry Potteri filme?

Chris Columbus oli esimene režissöör, kellele tehti ettepanek panna lugu suurtele ekraanidele elanud poisist. Ta töötas Harry Potteri ja tarkade kivi kallal ning pärast esimese filmi tohutut edu kavatses ta jätkata filmiga Harry Potter ja saladuste kamber.

Kolmanda filmi 'Harry Potter ja Azkabani vang' jaoks loobus endine režissöör Chris Columbus oma režissööri rollist ja tema asemele tuli Alfonso Cuarón, kes lõi filmi, mida enamik fänne peab kogu frantsiisi parimaks Harry Potteri filmiks.

Alfonso Cuarón keeldus pakkumisest naasta frantsiisi neljanda osa eest ning filmi Harry Potteri ja tulepeekri direktori koht anti Mike Newellile.

Pärast oma eelkäijat keeldus režissöör Mike Newell pakkumisest jätkata frantsiisiga töötamist, jättes selle taas ilma direktorita.

Viienda filmi 'Harry Potter ja Fööniksi ordu' lavastas David Yates, kes asendas Mike Newelli. Yates jäi režissööriks kuni filmifrantsiisi lõpuni, lavastades järgmised filmid Harry Potter ja Poolevereline prints ning mõlemad osad filmist Harry Potter ja Surma vägised.

Seda teavet arvestades on ilmne, et frantsiis läbis oma režissööride osa ja ainus küsimus on, milline neist on kõige rohkem filme lavastanud.

Režissöörid Alfonso Cuarón ja Mike Newell lahkusid mõlemad pärast oma esimest filmi, jättes mõlemale režissöörile kokku ühe filmi. Kuigi režissöör Chris Columbus jäi frantsiisiga seotuks muude ametikohtade kaudu, lõppes tema roll režissöörina pärast kahte filmi. Enim lavastatud filme sai David Yates, kes lavastas kolm viimast filmi.

Miks nad Harry Potteri direktorit vahetasid?

Kuna kõik kaheksa filmi filmiti üheteistkümne aasta jooksul, tehti seda kõike tiheda ajakava järgi. Lisaks jätab seriaali filmimine režissöörile sama loo ja tegelaskuju, mis võib olla veidi piirav ja koos tiheda ajakavaga võib kergesti viia läbipõlemiseni.

Seetõttu toimus Harry Potteri frantsiisi filmimise ajal nii palju muudatusi seoses režissööri rolliga. Õnneks näis see frantsiisi kasuks töötavat, kuna igal režissööril õnnestus sarja arendada viisil, mis järgib sarja järk-järgult tumenevat tooni.

Miks ei lavastanud Chris Columbus kõiki Harry Potteri filme?

Chris Columbus oli frantsiisi esimene režissöör, kes sai oma ametikoha pärast seda, kui veenis Warner Brosi lubama tal juhtida esimese raamatu filmi kohandamist.

Kuigi võtted algasid 2000. aasta septembri lõpus, oli Chris Columbus tugevalt seotud filmieelsete protsessidega, nagu casting, mida režissöör kirjeldab sageli kui väga intensiivset. Võtted kestsid 180 päeva ja teise filmi võtted algasid nädal pärast esimese filmi linastumist.

Režissööri enda kinnitusel jättis kahe filmi filmimine ta tiheda ajakava tõttu väga läbi. Seetõttu otsustas ta režissööri kohalt tagasi astuda, kuid kolmanda filmi ajal jäi ta frantsiisiga seotuks produtsendina koos režissööri Alfonso Cuaróniga.

Chris Columbus väljendas mitmel korral, et soovib viimase filmi jaoks tagasi tulla ja et ta oli veidi pettunud, et režissöör David Yates otsustas projekti juurde jääda. Sellest hoolimata väljendas ta, et Yatesi töö avaldas talle suurt muljet ja oli lõpuks õnnelik, et ta filmi üle ei võtnud.

Miks Alfonso Cuarón Harry Potterist lahkus?

Režissöör Alfonso Cuaron andis suurepärase ülemineku tumedamale toonile, kuna Harry Potteri lugu muutub ise tumedamaks. Ta tegi filmide kallal töötades palju erinevaid kunstilisi valikuid ja enamik neist võeti kiitusega vastu nii fännide kui ka kriitikute poolt.

Samuti paistis, et fännid armastavad tema kunstilist lähenemist sarjale. Film võeti nii hästi vastu, et enamik inimesi ei kahetsenud paljusid olulisi muudatusi, mida ta tegi seoses kahes esimeses filmis näidatud frantsiisiga.

Need muudatused hõlmasid Sigatüüka lossi paigutuse muutmist kellatorni ja keskse torni lisamisega, Hagridi onni asukoha muutmist, et see sobiks paremini kolmanda filmi süžeega, ja välimuse muutmist. Professor Flitwick .

Enamik inimesi suhtus seriaali sellesse erinevasse lähenemisse ja levinud arvamus on, et fännid oleksid muutunud tegelaskujudele keskendunud ja metafoorirohkemaks, kui Alfonso Cuarón oleks jäänud lavastajaks ülejäänud frantsiisi ajaks.

Seetõttu üllatas tema ootamatu frantsiisist lahkumine kõiki ja pani fännid mõtlema, mis põhjus selle taga oli. Alfonso Cuarón sellest palju ei räägi ega ole oma lahkumise põhjusega avalikult välja tulnud.

Üks tõenäoline seletus tema lahkumisele on Harry Potteri frantsiisi filmimise ajakava. Filme filmiti tiheda ajakavaga, mille parimaks näiteks on see, et Saladuste Koda alustas võtteid nädal pärast esimese filmi linastumist ja režissöör Alfonso Cuarón viitab sageli tõsiasjale, et talle ei meeldi, kui tegemistega jänni jääda. sama asi pikema aja jooksul.