Sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, et sinust saab kaabakas…: 4 asja, mida pead selle tsitaadi kohta teadma

Kõrval Arthur S. Poe /16. oktoober 202115. oktoober 2021

Christopher Nolani oma Pimeduse rüütel on peaaegu vaieldamatult parim superkangelaste film, mis kunagi filmitud. Film oli täiuslik segu realismi ja ilukirjanduse vahel, näidates meile, kuidas Batman sai – muidugi hüpoteetiliselt – meie maailmas ilma liigsete probleemideta toimida.





Nüüd, peale selle, pakkus film meile ka palju meeldejäävaid hetki ja tsitaate, millest üks on:

Sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas…



Harvey Dent

See artikkel paljastab kõik vajalikud üksikasjad selle kuulsa Nolani filmi tsitaadi kohta. Saate teada, kes seda ütles, millal ja mis asjaoludel ning mida see tegelikult tähendab ja kuidas saab seda seostada mõne sarnase tegeliku mõistega. Samuti räägime teile, kus seda kasutati peale algallika.

Sisukord näidata Tähendus: Sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas… Tsiteeri Kus on see, et sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas… Algselt pärit tsitaat? Kes ütles, et sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas…? Kõige kuulsamad 'sina' kasutusviisid kas surevad kangelaseks või elavad piisavalt kaua, et näha, kuidas endast saab kaabakas… Väljaspool The Dark Knighti

Tähendus Sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas… Tsiteeri

Kuulsat filmi Sa kas sured kangelasena või elad piisavalt kaua, et näha endast kaabakaks saamist… kasutati esmakordselt Nolani 2008. aasta filmis, Pimeduse rüütel . Seda öeldi vastusena sellele, et Julius Caesar sai Rooma diktaatoriks, et kaitsta vabariiki lühikeseks ajaks, et jääda sinna, tahtmata oma volitusi ära anda enne, kui ta märtsi Idees mõrvatakse.



Käsitletav arutelu oli Batman ja tema valvsus, kus tegelased imestasid, kuidas Batman üldse saab tegutseda väljaspool seadust, kuna linnal polnud vahendeid teda kontrollida.

Muidugi, Batman oli siis hea mees, aga mis siis, kui asjad ühel hetkel läheksid lõunasse? Need, kelle jaoks Batman oli lihtsalt maskeeritud valvur, sümbol, kahtlesid, kas temast võib saada oma ideaalide türanlik jõustaja. Kuid Harvey Dent toetas teda endiselt.



Ja see on selle toetuse tulemus. Tsitaat oli tegelikult viide tõsiasjale, et kangelaslikkus ei ole igavene ja kangelast tajutakse kangelasena kuni hetkeni, mil teda lihtsalt enam ei ole.

Seega peab ta kas surema, kui ta on veel ees, või kui ta elab piisavalt kaua, kaotab ta kindlasti avalikkuse usalduse ja muutub kaabakaks. See on põhjus, miks roll vajas värskendust, Denti sõnul vajab ta Batman järeltulijat.

Tsitaat on ka üsna sümboolne, sest see nägi ette Denti enda allakäiku. Denti peeti Gothami valgeks rüütliks, tõeliseks kangelaseks, kes võitleb puhta linna eest.

Kuid loo edenedes kannatas ta mitu tragöödiat, mis jätsid ta armid ja muutsid temast kaabaka Kahenäo, kes lõpuks Batmaniga kokku puutub. Selle hetke iroonia oli tugev ja see oli võimas tegelaskuju arendamise tükk, hoolimata seda ümbritsevast tragöödiast.

Filosoofia ajaloos on sellele küsimusele viidates mitu sarnast tsitaati. Üks kuulsamaid on:

See, kes võitleb koletistega, võib hoolitseda selle eest, et temast ei saaks koletis. Ja kui sa vaatad kaua kuristikku, vaatab kuristik ka sinu sisse.

- Friedrich Nietzsche

Nietzsche tsitaat oma raamatust Üle hea ja kurja on üks saksa filosoofi kuulsamaid tsitaate, eriti teine ​​osa. See tähendab, et inimene peab olema piisavalt tugev, et mitte alluda kiusatusele saada selleks, mille vastu ta võitleb; see on samuti kangelaslikkuse toetus ja hoiatus, mis sarnaneb Denti hoiatusega, et kangelaseks jäämise ja koletiseks saamise vahel on väike piir.

See on A-klassi eksistentsialistlik filosoofia, kuna Jean-Paul Sartre'i töödes leiame väga sarnase põhimõtte, eriti Eksistentsialism on humanism , mis on tema jätk suur töö , filosoofiline meistriteos Olemine ja mittemiski .

Seal näeb Sartre ette, et keegi ei sünni kangelaseks ega argpüksiks ning et me valime, mis meist saab, kusjuures alati on võimalus, et kangelane ei ole kangelane ja argpüks lakkab olemast argpüks.

Seda, kas Nolanit mõjutasid otseselt need või mõned teised filosoofid, me tegelikult ei tea, kuid nende tsitaatide ja teooriate taga olevad ideed on täiesti samad.

Kus on Sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas… Tsitaat Algselt pärit?

Tsitaati kasutati esmakordselt Christopher Nolani teoses Pimeduse rüütel , Nolani Batmani triloogia teine ​​osa, mis ilmus 2008. aastal. Film põhines stsenaariumil, mille kirjutasid Christopher ja Jonathan Nolan, kes kirjutas selle endise ja David S. Goyeri kirjutatud loo põhjal. Sarnaseid tsitaate on olnud läbi filosoofia ajaloo, kuid see näib olevat täiesti originaalne.

Tsitaadi allikaks on järgmine stsenaarium:

|_+_|

Kes ütles Sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas… ?

Nagu oleme kindlaks teinud, kasutati seda tsitaati esmakordselt Christopher Nolani teoses Pimeduse rüütel , 2008. aasta superkangelase märulifilm, mis keskendub Batmanile. Pimeduse rüütel oli Nolani Batmani triloogia teine ​​osa, mis tuleb pärast seda Batman alustab ja Pimeduse rüütel tõuseb . Nüüd, kui oleme tsitaadi konteksti ja tähendust selgitanud, vaatame, kes seda tegelikult ütles.

Kui olete meie lingitud stseeni näinud, näete, et Batmani teemalise debati ajal lausus tsitaadi Harvey Dent (mängis Aaron Eckhart). Harvey Dent oli Batmani suur toetaja ja nad tegid isegi koostööd enne Denti traagilist allakäiku ning see fraas oli tegelikult viis näidata oma toetust Batmani eesmärgile.

Kõige kuulsamad kasutusalad Sa kas sured kangelaseks või elad piisavalt kaua, et näha, kuidas sinust saab kaabakas… Väljaspool Pimeduse rüütel

Kuna postmodernne kultuur oli see, mis ta on, ei kulunud kaua aega, kuni see eepiline tsitaat sai Interneti-kultuuri osaks. Seda kasutati sageli erinevates kontekstides, peamiselt satiirilistes või koomilistes kontekstides, eriti selleks, et kujutada kellegi allakäiku, kes oli alguses väidetavalt hea mees.

Seda kasutati ka erinevate tõsieluliste või väljamõeldud sündmuste viitamiseks, kus sellist üleminekut on näidatud.

Siin on meie valik parimatest meemidest, mis kasutavad seda tsitaati lähtepunktina:

  • See on tegelikult õige viide sündmustele Pimeduse rüütel ,

  • Noh, see on tegelikult huvitav ja tõsi. Ice Cube mängis paljudes perekomöödiates, erinevalt oma endistest kolleegidest, nagu Tupac või B.I.G., keda tulistati

  • See on tegelikult Marveli (MCU) viide, mis näitab vaid ühte näidet sellest, kuidas Marvel muutis endised kangelaslikud tegelased kaabakateks

  • Hea viide kõigile Troonide mäng fännid, kes mõistavad selle meemi tähendust

  • Noh… see üks räägib enda eest, tõesti. See on naljakam kui miski muu, kuid see on suurepärane, kuidas poistel õnnestus see ühendada.

  • Ja tsitaadi klassikaline pööre, mis näitab tegelikult, kuidas see võib toimida ka vastupidi, kuna Piccolo sisenes Draakoni pall kurikaelana, et siseneda sellesse uuesti kangelasena.

Firmast

Kino Uudised, Seeria, Koomiksid, Anime, Mängud