Mida tähendab Jokeri küsimus: kas olete kunagi kahvatus kuuvalguses kuradiga tantsinud?

Tim Burtoni 1989 Batman filmi peetakse kaasaegseks klassikaks ja üheks parimaks superkangelasefilmiks üldse. Film sillutas teed tänapäevastele superkangelaste filmidele, distantseerides end varasemate iteratsioonide leerilisest toonist ja elades pimedusse, mida tänapäeva koomiksiraamatutes sageli esineb. Ja kuigi selles filmis on palju erinevaid elemente, mida saaks analüüsida, on Jokeri kuulus küsimus Batmaniga vastasseisus kindlasti üks ikoonilisemaid. Sellest stseenist on teatud mõttes saanud selle filmi sümbol ja seepärast tõlgendame seda teile tänases artiklis!

Kuigi sellele küsimusele puudub ametlik tõlgendus, arvame, et see küsimus viitab hullusele, nii Jokeri enda hullusele kui ka Batmani tajutavale puudumisele, aga ka Jokeri meeleheitlikule, ehkki maniakaalsele otsimisele kellegi järele, kes oleks samamoodi hullunud kui tema.

DC Comics , neile, kes pole koomiksite taustaga kursis, on suur Ameerika koomiksikirjastus, mis asutati 1934. aastal. Koos Marcel Comicsiga on see Ameerika Ühendriikide populaarseim koomiksikirjastus. DC Comics on koomiksiäris suur tegija ja on koduks paljudele kuulsatele koomiksitegelastele, nagu Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash ja paljud teised.

Nüüd, kui oleme teile lühikese sissejuhatuse andnud, käsitleme selle artikli teemat üksikasjalikumalt.

Millal Joker oma küsimuse esitas?

Tim Burtoni 1989. aasta Batmani filmis kehastas Jokkerit legendaarne näitleja Jack Nicholson, kes oli filmi peamine antagonist ja selle pearivaal. Michael Keatoni Batman . Selles filmis oli Jokker tegelikult tänavakurjategija nimega Jack Napier. Napier tappis Bruce Wayne'i vanemad, kuid muutus hiljem pärast õnnetut õnnetust kemikaalivaadiga Jokeriks. Jokkerist sai üsna ekstsentriline ja ohtlik kurjategija, kes esitas Batmani piirini väljakutse.

Kõnealune stseen juhtus filmi teises pooles, kui Jokker katkestas Bruce Wayne'i kohtingu Vicki Vale'iga, just siis, kui too oli talle oma alter ego avaldamas. Pärast end serveerimispanniga kaitsmist astus Bruce Wayne Jokerile vastu, mis vihastas kuritegevuse klounprintsi, mille tulemusel tulistas ta Wayne'i rindu; ta ei teadnud, et Wayne'il oli riiete all kaitse. Kõnealust stseeni saab vaadata siin .

Selle vastasseisu ajal ja vahetult enne Wayne’i tulistamist esitas Jokker oma kuulsa küsimuse: kas sa oled kunagi tantsinud kuradiga kahvatus kuuvalguses?

Bruce Wayne oli küsimusest silmanähtavalt segaduses ja ta ei vastanud sellele, samas kui Joker selgitas lihtsalt, et küsib kõigilt oma ohvritelt sama küsimuse, kuna sellel on kena helin. Jokeri tegelaskujuga on täiesti kooskõlas kõlada poeetiliselt, kuid ilma sügavama tähenduseta, nii et me ei saa selles stsenaariumis kirjanikke tegelikult süüdistada, kuid me saame ja püüame seda küsimust tõlgendada, hoolimata sellest, mida kuritegevuse klounprints ütles.

Kas olete kunagi kahvatus kuuvalguses kuradiga tantsinud? - Mida see tähendab?

Jokeri kuulus küsimus on saanud üheks Burtoni esimese sümboliks Batmani film , ja ometi pole keegi selle lause ametlikku tõlgendust esitanud. See on ka üsna kooskõlas Jokkeri mõistatusliku isikuga, nii et me ei saa – taas kord – kedagi süüdistada, et see niisugune on. Sellegipoolest on inimesed ja imestavad selle tähenduse üle, mistõttu oleme otsustanud seda teie jaoks tõlgendada.

Tantsu kuradiga tõlgendatakse tavaliselt nii, et see viitab kas saatusele või hullusele või mõlemale. Nimelt võis Jokker pidada silmas oma ohvrite saatust – kuna ta küsis seda alati enne tapmist –, soovides teada, kas nad on varem sellises olukorras olnud. Surmakindlus on olukord, mis võib inimese ka päris hulluks ajada, mistõttu tõlgendatakse kogu fraasi mõlemale elemendile viitavana.

Samuti võib tants olla viide eelnevale kogemusele, mis piirnes hullumeelsusega, nii et kui Jokker Bruce Wayne'ilt seda küsis, tahtis ta teada, kas temal on – nagu Jokker – juhtunud olukord, mis oleks võinud ta meele täielikult murda. .

Mis puudutab kahvatut kuuvalgust, siis see fraas võib viidata sügavusele, Friedrich Nietzsche kõige kuulsamalt kasutatud filosoofilisele terminile, mis sümboliseerib täielikku, täielikku pimedust ja lootusetust.

Niisiis, kui Jokker tegelikult oma küsimuse esitas, pidas ta ilmselt silmas üht neist kahest või mõlemast:

Me ei arva, et sellele küsimusele on muud võimalikku tõlgendust. Oleme andnud endast parima, et tõlgendada nii fraasi sümboolikat kui ka küsimuse üldist tähendust, pakkudes teile mitmeid võimalikke tõlgendusi. See on ka üsna kooskõlas Jokeri isikuga, nagu ta ise kunagi ütles: Kui mul on minevik, eelistan seda valikvastustega! (seda öeldi Tapmise nali ).

Ja tänaseks ongi kõik. Loodame, et teil oli selle lugemisega lõbus ja aitasime selle dilemma teie jaoks lahendada. Kohtumiseni järgmisel korral ja ärge unustage meid jälgida!